2月11日那天配资知识平台，特朗普大概觉得自己眼花了。
他盯着众议院的投票结果，219票对211票，通过！通过的还是一项要终止他对加拿大加征关税的决议。更让他堵心的是，投下赞成票的人里，有6个居然是共和党的“自己人”。就在投票前，他还在社交媒体上扯着嗓子喊话，警告任何共和党议员敢投反对票，就在选举时“付出惨痛代价，包括初选”。结果呢？内布拉斯加州的唐·培根、肯塔基州的托马斯·梅西、宾夕法尼亚州的布莱恩·菲茨帕特里克、加利福尼亚州的凯文·凯利、华盛顿州的丹·纽豪斯、科罗拉多州的杰夫·赫德，这6个人压根没把他的威胁当回事，直接跟民主党站到了一起。
特朗普一直把共和党议员当自己的左膀右臂，觉得这群“狼”会死心塌地跟着他咬人。但他忘了，狼终究是狼，它们聚在一起是为了吃肉，不是为了给谁当看门狗。一旦肉没了，或者肉被抢走了，第一个掉头咬主人的，就是它们。
这场“倒戈”戏码，表面上是国会跟白宫对着干，实际上就是两个字：钱疼了。
咱们先看看那几个“反水”的议员都来自哪儿。华盛顿州、科罗拉多州，这些地方跟加拿大隔着边境做买卖，木材、乳制品、零部件，每天卡车排队过境。特朗普一拍脑袋对加拿大加税，当地企业第一个遭殃。成本蹭蹭往上涨，订单哗哗往下跌，工厂主天天打电话给议员办公室吼：你到底能不能办事？不能办事我们下次选别人。宾夕法尼亚州、肯塔基州那几个议员，本来就对特朗普那套“关税万能”的理论不太感冒，觉得这就是杀敌八百自损一千的蠢招。现在好了，选民直接拿刀架脖子上了，他们再不反水，连饭碗都得砸。
纽约州那位民主党议员米克斯在投票前撂下一句话，特别扎心。他说：“今天的投票很简单，你们是要投票降低美国家庭的生活成本，还是要出于对特朗普的忠诚而维持高物价？”这话直接把这6个共和党人架在火上烤。选忠诚，还是选选票？他们用脚后跟想都知道答案。
特朗普一直吹嘘关税是“让外国付钱”的神器。2024年9月竞选那会儿，他拍着胸脯跟支持者保证：“这不会让你们花一分钱，这是让别的国家掏钱。”今年1月30日，他还在《华尔街日报》写专栏嘴硬，说数据显示关税的负担“绝大部分落在了外国生产商和中间商头上”。
但现实狠狠地抽了他一巴掌。
纽约联邦储备银行和哥伦比亚大学联合搞了个研究，结果啪啪打脸：2025年美国加征关税产生的额外成本里，足足90%是美国消费者和企业自己扛的。到了11月，这个比例稍微降了点，但还有86%。什么意思？就是说外国出口商根本懒得降价，你爱买不买，反正成本你美国人自己兜着。
税务基金会那帮人算了一笔细账：2025年，关税让每个美国家庭多掏了1000美元。到了2026年，这个数字还要涨到1300美元。美国全国经济研究所11月发的一篇论文也说了，关税直接把美国通胀率拉高了大概0.7个百分点。要是没这堆关税，去年9月的通胀率可能就从3%掉到2.3%了。
你去超市买东西，心里得有数。家具和床上用品价格一年涨了4%，碗盘刀叉涨了5%，家居用品整体涨了3.8%。这些钱，最后都从老百姓口袋里溜走了。
但这还不算最惨的。
真正被“斩杀”的，是美国农民。
2月3日，27位美国农业界的大佬——包括美国大豆协会、全国玉米种植者协会、全国大麦种植者协会、全国猪肉生产商理事会、全国奶业联合会、谷物协会这些组织的前任主席和CEO——联名给国会写了一封信。信里的话，一个字比一个字狠。
他们说关税政策“直接从美国农民口袋里抢钱，毫无道理”。政府对化肥、农业化学品、农机零部件加征关税，直接推高生产成本，搞得生产成本比粮食价格还高。农民种地越种越亏，这不是抢钱是什么？
更狠的是，美国农民在全球市场上正被一点点挤出局。
信里举了个大豆的例子：2018年，美国整粒大豆占全球出口市场的47%，差不多半壁江山。现在呢？只剩24.4%，直接腰斩。谁抢走了份额？巴西。现在巴西成了大豆、棉花、牛肉、鸡肉出口的头号玩家。阿根廷、澳大利亚也趁机抢地盘。信里有句话特别扎心：“美国已不再被视为一个可靠的供应国。”
今年，美国勉强能盈利的农场，只剩下一半左右。农民破产数量已经翻倍，农业经济持续恶化，一些业内人士直接用了“广泛崩溃”这个词。美国参议院农业委员会主席约翰·布兹曼在一次电话会议里承认：美国农民“正在亏钱，而且亏得很多”。
特朗普去年12月宣布给农民120亿美元救助。听着挺多是吧？但农业界的信里直接怼回去：这点钱，只够弥补农民2025年一年损失的约三分之一。经济学家预计，2025到2026种植年度，美国农作物种植者的净现金收入损失可能高达440亿美元。
美国全国玉米种植者协会前CEO乔恩·多格特说了句大实话：“美国农民和牧场主是有全球竞争力的，但在一套混乱的政策环境下，他们根本没法跟外部世界竞争。”
农民们憋了一肚子火，这火迟早要烧到投票箱里。
这6个共和党议员“反水”，不只是给特朗普脸色看，更是给今年11月的中期选举敲警钟。
外交学院的教授李海东在分析里说得很透：这个标志性事件，凸显共和党内部对特朗普关税政策的分歧有多深。按照美国选举的规律，掌控白宫的执政党在中期选举里本来就容易吃亏。现在美国老百姓被通胀、物价、生活成本折磨得够呛，民主党肯定抓住这个机会疯狂攻击共和党。
皮尤研究中心本周刚出的民调，60%的美国成年人反对加征关税，这里面包括超过四分之一的共和党人。也就是说，连共和党自己的选民，都觉得特朗普这套玩砸了。
哈佛大学肯尼迪学院教授福尔曼也点破了关键：“当前美国政治辩论的核心经济议题是‘可负担性’，就是物价水平。关税显然会影响这个议题。”
特朗普急了，在社交媒体上疯狂发帖，说“加拿大这些年一直在贸易上占美国便宜”“关税让我们轻松获胜”。但这次，他那些“狼群”不想再跟着他疯了。
还有更让特朗普头疼的事。
美国最高法院那边，还悬着一把剑。1月9日，最高法院表示暂不对特朗普政府关税案作出裁决。但下一步，可能在2月底到3月之间，就要对特朗普动用《国际紧急经济权力法》加征关税的合法性作出最终判决。有专家预测，结果大概率对特朗普不利。美国宪法里，管对外贸易和收税的权力一直在国会手里，以前从来没有哪个总统用《国际紧急经济权力法》来收关税。要是最高法院裁定特朗普越权，那他的整个关税大棒，都可能被一棍子敲断。
共和党领导层本来想拦着不让投票。众议院议长约翰逊前几天还试图搞个程序性规则，把强制投票的路堵死，结果10日那天就被3个共和党人“反水”给否决了。纳税人保护联盟的主席威廉姆斯当天发了份声明，说“众议院终于重申了其在贸易政策上的权威，并采取行动遏制那些已造成实际经济压力的关税”。
这意思是，国会忍特朗普很久了。
特朗普现在估计憋屈得要死。欧盟反制他，他不怕；民主党骂他，他不在乎。但被自己一手扶持的“自家人”在背后狠狠摆了一道，这滋味，比挨外人十拳都难受。
可这能怪谁呢？
他拿着关税大棒到处挥舞的时候，大概没想过，棒子抡久了配资知识平台，最先累死的，是那些替他扛棒子的人。
鑫东财提示：文章来自网络，不代表本站观点。
